vivo X50系列有三个机型，分别是最为轻薄的X50，搭载微云台和骁龙765G的X50 Pro，以及搭载骁龙865的X50 Pro+。X50和X50 Pro都采用了骁龙765G SoC，X50 Pro的主要卖点是微云台，这两个机型的做工在同价位里都属于非常出色的机型，但是高通在中端SoC方面的选择并不多，导致这两个机型有点高价低配的意味，主打线下市场。
X50 Pro+相对前两个版本，主要是把性能方面的短板补齐，搭载骁龙865SoC，使得它拥有了和旗舰机型对等的性能表现，并加强了影像部分的长板，虽然没有微云台，但是主摄使用了三星的GN1传感器，具备1/1.31 英寸的感光面积和 2.4μm的单颗像素尺寸，硬件上也是能对标P40 Pro+。
至于价格方面，对比今年新出的安卓旗舰，X50 Pro+4998元的起售价是比较低的一档，在vivo的机型里也算得上有性价比了，不过配置方面对比同级的旗舰机来说还是略有缩水，只有单扬声器和转子马达，也没有无线充电，在细节体验上比较遗憾，但保留了AK4377A Hi-Fi芯片，取消了3.5mm耳机接口，附赠Type-C耳机。
vivo X系列的外观和做工一向以来都是一个不小的卖点，在X50系列上面也有所体现，铝合金中框、后盖AG磨砂玻璃、COP封装应有尽有，还有一个素皮后盖的版本，手感也非常不错。最特别的两个卖点是后摄模组和微缝式听筒，X50 Pro是后置四摄模组，它很巧妙地使用了阶梯型布局，潜望式长焦一层，其他三摄在第二层，看起来不会太臃肿。微缝式听筒增强了正面屏幕的一体感，不认真看很难看见听筒那条缝。
在一众超过200g的旗舰机型当中，X50 Pro+只有192g，拿在手上虽然算不上轻薄，但是相对来说还是偏轻的。机身厚度是8.83mm，搭配两侧圆滑流畅的机身边框，手感很舒服。
屏幕方面，X50 Pro+比X50 Pro有提升，虽然都是FHD+的三星OLED屏，但是刷新率从90Hz提升到120Hz，触控采样率从180Hz提升到240Hz，也支持HDR10+视频播放，换句话来说，这块屏幕除了没有QHD+分辨率以外，素质在旗舰级当中也算是中上游了。
性能方面，X50 Pro+基本已经给到顶了，骁龙865、UFS 3.1和LPDDR5内存一应俱全，在旗舰机当中算是正常水平，但是和之前X50 Pro的765G相比则有了巨大的提升，不会因为性能短板而被线上用户吐槽。
Pro+虽然没有搭载微云台，但是影像部分的配置规格非常高，后置四摄没有一个是凑数的。主摄是三星S5KGN1，1/1.31 英寸的感光面积和 2.4μm的单颗像素尺寸，5000万像素，最高可以输出1亿像素，是仅次于IMX700的大底传感器。2倍长焦是三星S5KGD1，3200万像素，拍人像的感觉真的特别舒服。超广角是三星S5K3L6，1300万像素。超长焦部分是5倍光学变焦的K5K3M5，1300万像素。
主摄在四合一模式下，解析力不如华为P40 Pro+，在1亿像素模式后情况发生反转，但是日常使用当中很少会放大这么多去看细节，两者的区别主要还是色彩调校不同，vivo偏饱和，P40 Pro+反而接近真实，而且X50 Pro+的1亿像素模式中间和四周会出现色差，中间的色彩还原较为真实，而四周则略显品红。
主摄在拍摄人像的时候，vivo在人像拍摄方面的技术积累还是更有优势，人物的肤色更加讨好眼球，属于直出就很好看的类型，而华为P40 Pro+相对来说就平淡一些，肤色略显黯淡。
超广角的对比，P40 Pro+的角度稍微窄一些，但是风格和主摄能够保持一致，而且解析力比X50 Pro+更好，只是在拍景物的时候，X50 Pro+更广的角度，给人的视觉冲击力会更强，而在拍摄人物的时候，vivo对于肤色的把握还是比P40 Pro+更好。
超长焦方面，主要还是看各自焦段的使用场景，需要用到10倍变焦，自然是P40 Pro+表现更好，而到了5倍变焦，X50 Pro+的解析力又明显占优，算是各有千秋。
vivo的Funtouch系统此前一直饱受诟病，主要原因是设计语言和动画效果并不统一，但是在Funtouch 10.5上面这两点都被改善了非常多，至少现在用起来，UI方面不会成为vivo机型明显的短板了。
续航方面，X50 Pro+搭载了一块4350mAh电池，在普遍为4500mAh的5G旗舰当中算是一个比较小的容量，再加上5G和120Hz这两个耗电大户，续航表现不算特别好，只能说能够应付日常使用。
充电方面，随机附赠的充电头最高功率为55W，但是X50 Pro+本身只支持44W快充，半小时充电66%，完整充满需要1小时左右。
